Почему некоторым ЛГБТ-родителям по-прежнему приходится усыновлять своих биологических детей в 2019 году

Личность Чтобы установить отцовство мужчине, все, что ему нужно сделать, это подписать лист бумаги, в котором указано, что он является отцом с согласия матери. Но для однополой пары генетических отношений недостаточно, равно как и согласия обоих партнеров.
  • Изображение: Broadly / gswconsultinggroup.com

    Все началось со свидетельства о рождении. Когда Андреа Роэль была беременна ребенком своего партнера, супружеская пара из Сан-Диего заполнила документы Kaiser Permanente, в которых говорилось, что каждый из них будет указан в его сертификате. Пробелы в форме гласили: «родитель 1 / мать» и «родитель 2 / отец», - сказала Рол, хотя и она, и ее партнер идентифицируют себя как матери. Мы только что заполнили мою информацию как первого родителя и Крисси как второго родителя.

    Только после того, как чуть больше года назад родился их сын Камден, пара узнала, что в свидетельстве о рождении будет значиться только Рол - потому что они не были женаты и были геями. «Я думаю, что мы все еще были в шоке», - сказал Рол, - «У нас только что родился ребенок». Мы не знаем, что делаем. Так что мы думаем, хорошо, я думаю, мы разберемся с этим позже. Это сразу вызвало стресс: Лабрек пришлось бороться за свои родительские чеки, потому что в свидетельстве о рождении Камдена ее не было. Супруги рассказали, что первый год жизни Камдена они возили его по юридическим офисам, стараясь не тратить целое состояние на починку сертификата.

    Роль и Лабрек оба физически участвовали в рождении Кэмдена - Лабрек предоставил ей яйца, а Роль вынашивал и родил его. И все же мужчине, который не был ни генетически связан с ребенком, ни женат на биологической матери, было бы проще быть названным в свидетельстве о рождении Камдена. Для установления отцовства мужчине достаточно подписать клочок бумаги заявив, что он отец с согласия матери. Но для однополой пары генетических отношений недостаточно, равно как и согласия обоих партнеров.



    Решение Верховного суда о легализации однополых браков в 2015 году во многом облегчило однополым парам путь к отцовству, в том числе разрешив им усыновлять детей в штатах, где приемные родители должны состоять в браке. Но когда дело доходит до родительских прав и доступа к усыновлению, штаты по-прежнему устанавливают правила, которых должны придерживаться однополые пары, независимо от того, состоят они в браке или нет, и они сильно различаются. Фактически, некоторые государства любят Мичиган и Техас , активно работают над ущемлением прав этих пар. Это не единственная область медицины, где ЛГБТ-люди неравны. Недавно небинарный человек в Калифорнии не разрешили сдавать кровь просто потому, что они не выбрали бы мужчину или женщину в форме. Когда дело доходит до мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами, обращаются по-разному пролить кровь nd сперма пожертвование.

    А политика, ущемляющая права ЛГБТ-родителей, также наносит вред их детям - например, если государство не признает родство одного из родителей с их ребенком, ребенок может не иметь возможности получать медицинские льготы по страховке этого родителя, - согласно Отчет о семейном равенстве 2018 г. .

    Отцовство однополой пары может быть оспорено, если, например, биологический родитель, такой как донор спермы или яйцеклетки, решит предъявить претензии своему ребенку. Обычно гетеросексуальным родителям не о чем беспокоиться. В некоторых штатах, как только отцовство установлено для пар противоположного пола, ничего нельзя отменить, сказала Дениз Броган-Катор, главный политический директор Family Equality - некоммерческой организации, которая защищает ЛГБТ-семьи. Даже если позже биологический отец выйдет вперед и покажет тест на отцовство.

    Амира Хасенбуш, юрист, часто работающая с ЛГБТ-родителями, сказала, что у ЛГБТ-родителей, которые не предпринимают дальнейших шагов, чтобы гарантировать свои родительские права, что-то может пойти не так, даже если Решение Верховного суда от 2017 г. означает, что ЛГБТ-пары технически теперь имеют такое же семейное презумпции, что и гетеросексуальные пары. Например, если однополая пара разводится, одна из них может иметь более серьезные юридические претензии к ребенку, чем другая. Некоторые однополые супружеские пары получают подтверждающее усыновление, чтобы избежать этих проблем - аналогичный процесс усыновления приемными родителями своих приемных детей - что может быть дорогостоящим и вызывать стресс.

    «Это действительно несправедливо», - сказал Хасенбуш. - Никто другой не платил от 2000 до 5000 долларов только для того, чтобы подтвердить, что они являются законными родителями своих детей, рожденных в их браке.

    Роль и Лабрек подумали о том, чтобы попытаться решить свою проблему путем усыновления, но сочли, что цена слишком высока. А поскольку они не состоят в браке, Лабрек не имеет права на подтверждающее усыновление. Нам нужно было получить домашний осмотр от социальных работников, как будто мы собирались усыновить неизвестного ребенка ... мы только что родили этого ребенка, - говорит Роэль.

    Пара пробовала другие методы. Рол подала иск о выплате алиментов против Лабрека на сумму 0 долларов, чтобы попытаться добиться от родителей решения, подтверждающего ее юридические обязательства перед сыном. Но ничего не помогло. Лабрека до сих пор нет в свидетельстве о рождении Камдена. И хотя они беспокоятся о том, что произойдет, если Рол получит травму или умрет, они чувствуют, что у них нет ни времени, ни денег, чтобы справиться с этой проблемой, когда они воспитывают своего нового сына.

    В 2017 г. Верховный суд постановил что однополые пары, состоящие в браке, должны быть указаны в свидетельствах о рождении их детей, но то же самое не относится к не состоящим в браке однополым парам. По словам Хасенбуша, к следующему году закон Калифорнии должен измениться, чтобы декларации об отцовстве были нейтральными с гендерной точки зрения. Лабрек и Роль надеются, что они смогут найти способ стать дедушкой. Пара хотела дождаться свадьбы и сосредоточить свои ресурсы на новорожденном, но они также не верят, что им нужно жениться, чтобы иметь равные права.

    Но даже тогда, по словам Хасенбуша, их заботы не прекратятся. Нам нужно будет посмотреть, как это разовьется в судах с течением времени. И будет ли оно действительно признано в качестве судебного решения так же, как решение по отцовству или усыновление, говорит она. До сих пор, согласно законодательству США, имя ЛГБТК в свидетельстве о рождении не приравнивается к имени натурального человека в свидетельстве о рождении. И мы не знаем, когда это изменится.

    Следуйте за Ханной Грин Харрис @write_noise .